50 стран в БРИКС? Почему это нереально
Объединение может превратиться в некий «совет директоров» пост-однополярного мира
БРИКС в результате расширения может включить в себя более 50 стран, сообщает портал IOL со ссылкой на шерпу ЮАР в БРИКС Анила Суклала.
Суклал также рассказал, что дедолларизация не является частью повестки мероприятия.
«Мы продолжим работать над идеей более глубокого взаимодействия в торговле местными валютами», — добавил он при этом. По его словам, страны хотят быть менее зависимыми от доллара.
«Есть движение от доллароцентричного мира к миру, где у вас есть больший выбор», — подчеркнул Суклал.
Если есть движение, почему дедолларизация не является частью повестки мероприятия. Как это понимать?
Как заявил в эфире YouTube-канала London Real бывший советник главы Пентагона Дуглас Макгрегор, решение России, Индии и Китая о появлении новой валюты надломит гегемонию США в финансовой сфере.
«Такова мораль, сейчас наступает новая эра. Порядка 40 стран поддержали их в желании использовать новую валюту. Но в центре всего находится Россия, Китай и Индия», — сказал он.
И что? Запад попытается этому воспротивиться?
Как сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на европейского чиновника, Брюссель призвал Аргентину не присоединяться к БРИКС во время конфликта на Украине.
«ЕС заявил Аргентине, что вступление в БРИКС сейчас, во время войны (т.е. спецоперации — „СП“) России на Украине, пошлет неверный сигнал», — заявил чиновник, выразив уверенность, что страна в ближайшее время не станет частью объединения.
Кстати, о поддерживающих и желающих присоединиться к БРИКС странах.
Напомним, БРИКС объединяет Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР (название объединения — по первым буквам названий этих стран). В настоящий момент о намерении присоединиться к БРИКС заявили еще несколько стран: Аргентина, Иран, Индонезия, Турция, Саудовская Аравия и Египет. Откуда, интересно, взялась цифра 50? Звучит как научная фантастика…
— Я не знаю, откуда такие оптимистические прогнозы, на мой взгляд, для этих прогнозов нет никаких оснований. — говорит доцент Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян.
— Да, безусловно, не исключено, что пятьдесят, сто стран хотят включить себя в БРИКС. Вот только какой смысл это делать? В БРИКС должны входить страны, обладающие полным суверенитетом. Учитывая консенсусный порядок принятия решения в БРИКС, огромное количество стран, значительная часть из которых будет либо бояться американцев, либо работать на американцев, фактически парализует структуру управления БРИКС. Поэтому никаких пятидесяти или даже двадцати стран не надо. БРИКС должен включать в себя несколько государств, ну, максимум десяток, которые способны, во-первых, защищать свой суверенитет, во-вторых, у них должно быть общее видение многополярного мира.
«СП»: Можете хотя бы несколько назвать?
— Есть ряд стран, желающих присоединиться к БРИКС, та же самая, Аргентина. Ближневосточные страны рассматривает этот вариант, но опять же, здесь все будет зависеть от того, какой будет статус БРИКС. БРИКС должен символизировать некий суверенитет, некий совет директоров пост-однополярного мира, тогда к нему захотят присоединиться региональные лидеры.
«СП»: БРИКС, по сути, создавался как дискуссионный экономический клуб. Что изменилось за прошедшие годы?
— По сути, ничего изменилось. Потому что для перехода БРИКС к новому статусу — от экономического клуба к некоему реальному совету директоров альтернативному американскому совету, необходима политическая воля всех страны-участниц, они должны быть готовы позиционировать себя как некий анти-однополярный блок, а так далеко зайти готовы сейчас не все страны-участницы. Готовы Россия и Китай, остальные находятся в режиме размышления.
«СП»: Какова вероятность превращения БРИКС в полноценный политический блок? С чем его можно будет сравнивать? С G7? Или интеграция может пойти дальше?
— Полноценный политический блок из БРИКС вряд ли получится по той простой причине, что страны-участницы объединяет немногое, в данном случае — суверенитет и стремление построить более справедливый многополярный мир. В этом плане БРИКС отстает не только от Евросоюза, но и от «Большой семерки», поэтому перспектив БРИКС туманны, и то, куда он дальше пойдет, будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация на Украине, как будет развиваться однополярный мир при американцах, и будет ли у лидеров БРИКС политическая воля для превращения в полноценный политический блок.
«СП»: Что Запад может противопоставить? Давить, как на Аргентину?
— Запад ничего не может противопоставить, кроме санкций, угроз отлучения от мировой политической системы, активизации проамериканских лидеров в этих странах почти во всех этих странах. Проблема Запада тут в том, что он не может продемонстрировать более эффективное, нежели чем у БРИКС, видение будущего. То есть то, что предлагает БРИКС: невмешательство во внутренние дела, коллективное развитие — это очень подкупает страны Глобального юга. Американцы не могут такую привлекательную контридею противопоставить, у них просто нету более привлекательный контридеи, поэтому они и поставляют кнут и пряник. А также угрозы.
— Можно отметить, что в январе 2023 года говорилось о 13 странах, намеренных вступить в БРИКС, а в июне замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявлял о примерно 20 таких государствах, — говорит аналитик Михаил Нейжмаков.
— Скорее всего, в подобных случаях учитывают не только те страны, кто твердо заявил о намерении присоединиться к БРИКС, но в принципе все страны, чье руководство заявляло об интересе к сближению с этой организацией. Про 50 стран недавно явно было сказано, как о некоей перспективе на будущее.
Стоит учитывать, что, чем шире объединение, тем сложнее будет его участникам согласовывать конкретные практические шаги и тем в большей степени оно будет оставаться в формате, прежде всего, дискуссионного клуба.
Среди стран, чье руководство выразило твердое намерение присоединиться к БРИКС, можно отметить, например, Иран и Египет.
«СП»: Относительно предстоящего саммита в ЮАР Суклал отметил, что участники мероприятия продолжат работать над идеей более глубокого взаимодействия в торговле местными валютами. По его словам, страны хотят быть менее зависимыми от доллара. При этом дедолларизация не является частью повестки мероприятия. Почему? Только слова? Дойдет ли на практике до дедолларизации?
— Здесь стоит учитывать разные интересы участников организации и их разные подходы к взаимодействию с США. Например, если говорить об обсуждении перспектив создания единой валюты БРИКС, глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар в начале июля 2023 года отмечал, что у его страны нет планов в этом направлении.
Можно предположить, что и по вопросу более широкого использования национальных валют во взаимных расчетах подход участников БРИКС также будет достаточно осторожным.
«СП»: На какие еще радикальные меры могут пойти страны БРИКС, чтобы отказаться от зависимости от Запада? Насколько это приблизит многополярный мир, о котором много разговоров, но контуров его пока не прослеживается?
— Все же вряд ли для большинства членов БРИКС цель — отказаться от зависимости от ведущих западных держав. Особенно если мы говорим, скажем, о ЮАР или Индии, которые не намерены идти на охлаждение с теми же США. Скорее, все же, для многих игроков БРИКС цель — укрепить свои позиции в диалоге с западными державами, а не идти на разрыв с ними.
«СП»: Что Запад может противопоставить? ЕС призвал Аргентину не присоединяться к БРИКС, пока идет СВО, пишут СМИ. И что Аргентина? На кого еще давить будут?
— Все же, пока угрозы для ведущих западных игроков в связи с работой БРИКС не настолько велики, чтобы они использовали все возможные инструменты давления против расширения организации. Опять же, интерес к присоединению к БРИКС проявляли страны, с разной степенью зависимости от ведущих западных игроков. Скажем, на тот же Иран вряд ли кто-то будет оказывать специальное давление в связи с этим вопросом.
«СП»: Какова вероятность превращения БРИКС в полноценный политический блок? С чем его можно будет сравнивать, с G7? Или интеграция может пойти дальше?
— Скорее, действительно можно провести определенные аналогии с G7 или G20. Перспективе некоей более глубокой интеграции пока стоит оценивать весьма осторожно, именно потому, что по многим вопросам интересы стран, присоединившихся к БРИКС, все же расходятся.