Все самое интересное за последние сутки. Обзор политики и экономики, общества и бизнеса. Полезные статьи по туризму, спорту, авто

Америку держит за горло черная рука, уже приводившая Трампа к власти

Как неоконы захватили демократическую партию, и чем это грозит России

Бывший президент США Барак Обама по-прежнему управляет страной, сообщает газета New York Post со ссылкой на сводного брата Обамы Малика.

«Он по-прежнему управляет Демократической партией, и он по-прежнему управляет страной за закрытыми дверями. Он будет иметь огромное влияние в случае победы команды Харрис», — заявил он.

По словам брата экс-президента, что тот определенно причастен к выходу нынешнего американского лидера Джо Байдена из предвыборной гонки в июле и общается с Харрис почти каждый день.

То есть в Америке есть не «серый», а «черный» кардинал? Неужели он настолько влиятелен? Попахивает конспирологией…

— О том, что Обама продолжает управлять страной, говорят, может быть и не слишком громко, полушепотом, но почти все, — отмечает политолог-американист Владимир Можегов.

— В общем, это не трудно заметить даже по тому вниманию, какое Обаме оказывают на публичных мероприятиях. Статус его явно выше статуса Байдена. Думаю, что сводный брат Обамы Малик осведомлен в этом смысле примерно так же, как и все. Никаких особых инсайдов у него нет.

«СП»: Как Обаме удалось достичь таких высот в демпартии и истеблишменте?

— Обам, как и Клинтонов, начали лепить после либеральной революции 60-х. Билл Клинтон впервые засветился в президентской кампании Джорджа Макговерна 1972 года против Никсона. На тот момент это был сверхлиберал, поддерживающий феминизм и прочий мультикультурализм.

А юный Клинтон был типичный хиппи-мажор, дитя-цветок из подходящей семьи и Йеля: миру-мир, нет войне во Вьетнаме, вот это вот все. Что касается Обамы, то это дитя той же либеральной революции, только по линии Мартина Лютера Кинга, его вели те же самые люди, но начинал он позже, в восьмидесятые.

«СП»: А кто стоит за ним? Крупный капитал? Кто именно? Почему на него сделали ставку?

— Непосредственно за Мартином Лютером Кингом стояли неотроцкисты Макса Шахтмана, в свое время одного из лидеров Четвертого троцкистского интернационала. Шахтмана двинули в большую политику со стороны ультралевых. Это, скажем так, большой еврейский капитал.

Потом из тех же самых людей вылупились неоконы — неоконсерваторы. Они же позднее курировали обоих Бушей, при последнем фактически единолично заведовали рычагами американской власти и завели внешнюю политику США в полный тупик: теракт 9/11, война в Ираке, ИГИЛ* — это все их детища, скажем так. И Обама — дитя тех же формаций.

«СП»: В 2008-м победа Обамы для многих стала сенсацией, потому что Америка не очень была готова к цветному президенту. Но все же он победил. Причем дважды. За счёт чего?

— Да, это был момент, когда финансовый капитал, символом которого является ФРС и который фактически и правит сегодня Америкой, мог праздновать полную победу. Сложился тот двухпартийный консенсус, когда уже совершенно не важно, кто будет президентом: условный Клинтон, условный Обама или условный Буш, все они беспрекословно выполняли указания банкиров.

Президентство Обамы означало полноформатное продвижение мульткультурной повестки. Он фактически курировал и создание БЛМ. Собственно, вся сегодняшняя мультикультурность завертелась при Обаме. Ему было так сказать поручено торжественно открыть этот фронт войны против белой христианской цивилизации.

Но во многом именно наглость банкиров с выдвижением неумытого загорелого парня сыграла роковую роль. Традиционная Америка, в подкорке которой сидит ВАСП-пуританин, президентом-негром была конечно возмущена. И скоро откуда не возьмись, явился «черный лебедь» Трампа, который смешал банкирам все карты.

Кстати, как многие считают, на решение Трампа баллотироваться решающую роль сыграли именно насмешки Обамы, который шутливо и весьма обидно обыгрывал Трампа в роли президента. То есть именно неумытый Обама своими идиотскими насмешками «включил» Трампа.

Понятно, что как личность Обама, как и Клинтон, как и вообще вся клика демократов, ничего из себя не представляет. Это все обслуга, чьей единственном и главным талантом является лояльность Большому Господину из ФРС.

Читать также:  «Грузинская француженка» Зурабишвили разжигает страсти или выполняет волю Макрона?

Это кстати и ответ на вопрос о чудовищной деградации Демпартии за последние годы. Которая буквально докатилась до мышей в лице нынешней «Кибелы» Харрис. Последнее существо кажется уже даже не человек, не имеет собственной личности, это просто какое-то вместилище демонов.

«СП»: Ещё несколько месяцев назад СМИ называли жену Обамы в качестве преемника Байдена, а сам он был недоволен отстранением Байдена и выбором кандидатуры Харрис. Почему? Он ее слабо контролирует? В случае победы Харрис влияние Обамы снизится?

— Да, Обама полностью контролировал Байдена и был недоволен его устранением. Вообще, большое смятение и хаос в демпартию внесло возвращение неоконов, которым пришлось бежать из республиканской партии после захвата ее Трампом. Устранение Байдена и выдвижение Харрис -по-видимому главным образом их решение. Неоконы — самая влиятельная сила, и по традиции они устраняют всех.

«СП»: Какие ещё кланы есть в демпартии? Есть ли конкуренция с кланом Обамы? Нам эта конкуренция выгодна?

— Надо понимать, что хотя все эти псевдокланы демов — Обамы, Клинтны, неоконы — выкормыши одних и тех же сил, это все же отдельные шайки (неоконов в Америке часто так и называют: cabal — шайка). Это мафиозные кланы, среди которых существует естественная внутривидовая конкуренция. То есть все они торгуют одним и тем же «героином», но война идет за то, чьи именно «негры» будут этот героин продавать на улице.

Важно ли это нам? Сомневаюсь. Но надо понимать, что неоконы — самая наглая, оголтелая и истерическая (точнее, наверное сказать — психиатрическая) банда из всех. Кроме того, у этих людей абсолютно мессианское эсхатологическое сознание. Это бывшие троцкисты, бредящие «земшарной республикой советов», только теперь они ведут свою экспансию не из СССР, а из захваченных ими США.

Это люди, которые не остановились перед «9/11», перед полномасштабной войной на Ближнем Востоке. Они же (Нуланд, Блинкен, Коган) кстати стоят и за конфликтом на Украине. Они и завтра не остановятся ни пред чем. То есть, надо понимать, что, если завтра они придут к власти, мир почти неминуемо ждет Третья мировая.

— На самом деле, это общеизвестный факт, что Барак Обама является одним из влиятельнейших людей в демократической партии, — согласен доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— После его прихода к власти огромное число представителей т.н. «глубинного государства», к которому относится чиновничество различного уровня, были назначены на свои должности. Он был, по мнению американцев, одним из прекраснейших символов верховенства прав человека над предрассудками, став первым черным президентом.

Он в здравом уме и хорошем здоровье, что в совокупности делает его реальным сверхтяжеловесом американской политики. Дональд Трамп не раз провозглашал, что остается секретом, кто в действительности управляет государством.

Ходит огромнейшее число слухов о размолвках между Бараком Обамой, Джо Байденом и Камалой Харрис, но это не должно застилать главного: в условиях полуживого президента, проводящего большую часть времени в отпуске, у бывшего шефа Байдена оказываются в руках реальные рычаги управления.

Ненси Пелоси и постаревшая чета Клинтонов гораздо менее значительны, подтверждением чему явились прошлые выборы, когда в гонку от демпартии включили вице-президента Барака Обамы Джо Байдена.

Надо понимать, что несмотря на все разногласия внутри демократов, они объединены угрозой повторного прихода к власти Дональда Трампа. В этом плане все личные недомолвки теряют смысл. Для России правление Обамы явилось началом прихода к власти нацистов на Украине, а после возвращения демократов в Белый дом продолжилось военными действиями.

Невзирая на все полушутливые слова наших официальных лиц о предпочтительности победы Харрис, продолжение курса демократической администрации предполагает продолжение конфронтации с Россией. Да, Дональд Трамп самостоятельнее и проворнее в отстаивании выгод США, но Камала Харрис, как и ее нынешний шеф, проводят интересы глобалистов в ущерб американским, в программе которых Россия остается одной из мировых угроз.

Оставьте ответ