Болгарский майдан: Смута на пляжах с золотым песком
Что стоит за нарастающим противостоянием в прежде миролюбивой балканской стране?
Майдан по сценарию киевского в 2014-м готовится в болгарской столице. Начало уже положено. С мая — что ни выходной, то на площади в центре Софии толпы истерично орущих людей. Созывают их, опять же «по-киевски», через «фашистбуки». Не забыты и «печеньки Нуланд». Только в данном случае они в виде более серьезных пакетов «гуманитарной помощи» и раздает их не представитель американского Госдепа, а собственные «патриоты».
Очередной митинг «в поддержку страны, как парламентской республики, входящей в Европейский Союз и НАТО» прошел в конце минувшей недели. С лозунгами «Здесь не Москва», «У Болгарии нет пути в Евразию и на Восток!» и тому подобных.
Это стало ответом на массовые пророссийские и антизападные выступления жителей данной балканской страны. Поводом для которых, в свою очередь, послужило выступление известного политика Радостина Василева, решившего уйти от «соросят», как рядовые болгары называют партию «ПП» («Продолжаем перемены»). Лидеры этой самой «ПП» засветились на согласовании кандидатов в руководители болгарских спецслужб и полиции с… посольствами западных стран.
Василев скрытно вел аудиозапись данного согласования. А также неофициальной встречи экс-премьера Петкова, ныне сопредседателя все той же «ПП», с председателем Еврокомиссии фон дер Ляйен. (Как же без неё!).
Судя по записи, вездесущая мадам предлагала Петкову «подумать, как обойти законы ЕС», для некой «комбинации», которая «заметно улучшит экономическое и политическое положение страны в еврозоне».
Короче говоря, замутили воду гинеколог вместе с янки. Сильно не нравилось им, как ведет себя Болгария в последнее время. Санкции против РФ вроде бы поддержала. Но помощь Украине оказывает недостаточную. Официально поставлять вооружение отказывается. Были лишь тайные поставки режиму Зеленского топлива и боеприпасов.
Но этого мало, решили в Пентагоне и его брюссельском филиале. Особенно учитывая настроения большей части населения. Оно точно не в пользу заокеанских хозяев. Достаточно прочитать комментарии в чатах популярных соцсетей, чтобы понять в какую сторону дует нынешний ветер с Балкан. Вот лишь некоторые из них.
«Мы 37 лет вассалы ЕС и США. Разве Россия закрыла нам 4 реактора на АЭС? У России, что ли, 4 военные базы в Болгарии? Придумайте какого-нибудь нового виновного!», — пишет пользователь под ником Брей.
«2 июня произошло такое позорное шествие!.. Боже, храни Болгарию! Они не протестуют против того, что „посольство“ США решает всё вместо нас. Они за то, чтобы так должно быть», — дополняет другой, назвавшийся Либерастко!
«Проплаченные предатели, вы не знаете, что делаете. Ваши высказывания ясны: кто не с вами, тот с Россией. Знайте, предательство аукнется вам. Болгария ни собственность НАТО и ЕС, и России. Болгария принадлежит наследникам Левски и Ботева», — возмущается Жоро.
«Предателей организовало и оплатило иностранное посольство, — вторят ему Иванка и Христо. — Когда придет время, они должны быть наказаны. Подобного рода откликов очень много. Помнят, помнят, рядовые братушки, в отличие от власть предержащих, как не раз спасала их Россия-матушка в трагические периоды истории! dzen.ru/a/ZHsxBTmO5hTcPUHo
Как тут не возбудиться «гегемону» с подручной ему властью ЕС? Чтобы окончательно убедиться в непослушании болгар, те заказали как бы исследование на тему «Европейский компас настроений». Изменилось ли оно за год после начала боевых действий на Украине?
Согласно результатам, ряд стран, «включая Венгрию, Болгарию, Грецию и Румынию уязвимы перед российскими нарративами». «Если правительства (заметьте — не граждане, а именно провластная группка) Чехии, Дании, Словакии и Словении за последний год стали больше привязаны к Европе, то Болгария (на ней «исследователи» делают акцент) наоборот, стала относиться к Европе с большим скепсисом.
Вывод «исследователей» (цитата): «Действия России бросают вызов приверженности Европы принципам открытости, многообразия, свободы и солидарности. Лидеры ЕС столкнулись с рядом дилемм, связанных с их, болгар, подходом к российской культуре, СМИ и гражданам в контексте конфликта».
А следом и старый проверенный способ обуздания «неверных» — цветная революция.
Насколько все это важно для нас, россиян, для России в целом? Учитывая, что Болгария далеко не единственная, где янки в последнее время пытаются разжечь огонь. На тех же Балканах — в Сербии/Косово. В Румынии и с ее помощью в Молдавии. На Кавказе (Армения) и в Средней Азии (Казахстан, Киргизия). На азиатском юго-востоке (Тайвань") …
И как все это может сказаться на нынешней ситуации в Европе в частности и в мире в целом? Не приведет ли к тому, о чем с большой тревогой не первый месяц говорят здравомыслящие политики разных стран — к Третьей мировой войне?
По мнению Николая Подчасова, научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН, «болгарская» ситуация для РФ двояка. С одной стороны, президент Радев нам симпатичен. С другой — его полномочия не позволяют управлять страной в долгосрочной перспективе. А России выгодно иметь дело с постоянным правительством. Но если к власти придут те партии, которые победили на недавних парламентских выборах, то она, правящая власть, будет, скорее всего, очень сильно подвержена внешнему, читай, проамериканскому влиянию. rg.ru/2023/05/30/nauchnyj-sotrudnik-imemo-ran-podchasov-o-tom-kak-utechka-zapisi-zakrytogo-zasedaniia-v-bolgarii-usugubila-parlamentskij-krizis-i-prichem-tut-posolstvo-ssha.html
Продолжает тему Алексей Анпилогов, политолог, глава Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание».
«СП»: Болгария далеко не единственная страна, где янки втягивают население в конфронтацию. Некоторые ваши коллеги, в том числе, зарубежные, считают, что дело движется к Третьей мировой войне.
— Она уже идет. От всех предыдущих битв народов отличается тем, что больше похожа на «холодную войну» 1960/80-х, которую тоже считали Третьей мировой, — ответил «СП» Алексей Евгеньевич. — У современного противостояние многогранный характер. Стороны не приходят к прямому венному столкновению. Почему? Потому, что противостоящие друг другу стороны, в данном случае РФ, КНР, США, обладают ядерным оружием. И прямая конфронтация — это очевидно — прямая дорога к тотальному ядерному конфликту. И как следствие — к уничтожению современной версии человечества.
По этой причине все нынешние конфликты ведущих мировых держав не прямые. Борьба за гегемонию и с гегемонией одного воинственного государства ведется с использованием союзников, вассалов, подчиненных. Прокси-войны. Дополняемые
Американцы чаще использовали раньше военные перевороты. Как, например, в Чили в начале 1970-х, когда привели к власти диктатора Пиночета. Но начиная с 2000-х годов, стали активно использовать практику «цветных» переворотов.
«СП»: Ну, да, сталкивать соотечественников лбами куда удобнее…
— Такие революции основаны на купле продажных местных элит. И дело оборачивается американцами так, что именно эти элиты взрывают мирную жизнь в своих странах. А США вроде в сторонке.
«СП»: Такого рода войны могут длиться, как я понимаю, бесконечно. Или ошибаюсь? Холодная война между СССР и США, в конце концов, прекратилась…
— Она прекратилась в связи с поражением СССР. И в нынешней пределом будет поражение одной из сторон. Мы работаем над поражением США как гегемона. Чтобы сократить их возможности разжигать цветные революции, организовывать прокси-войны.
СП": А лучше, чтобы таковых возможностей у янки вообще не оставалось. В тех странах, где американцы вместе с Брюсселем мутят сейчас воду, на умы людей давит агрессивная антиросийская пропаганда. А что же Москва, почему ее там почти не слышно, не пользует доброго к нам пока еще отношения тех же, болгар?
— А зачем нам действовать инструментарием, нам не характерным? Мы немножко другая цивилизация. Те решения, которые Кремль использует сейчас на Украине, более последовательны и справедливы. Методика цветных революций предполагает беззастенчивое использование чужих судеб. Опять-таки скупку национальных элит. Мы все равно не будем богаче США. Не сможем предлагать финансовые отступные или другие глобальные преференции, подобные тем, что обещает Белый дом. Поэтому мы действуем иначе — как информационно, так и в силовом плане.
У нас есть возможность продемонстрировать свои возможности. Как это было сделано в 2008 году в Грузии. За неделю успокоили её. Украина более серьезный вызов. Но победа все равно будет за нами. У меня нет в этом сомнений.