Все самое интересное за последние сутки. Обзор политики и экономики, общества и бизнеса. Полезные статьи по туризму, спорту, авто

Британский терроризм вполне может приобрести специфический запах, хотя от него и так разит за версту

«Северных потоков» мало, британцы хотят уничтожить и аммиакопровод

Киев готовит провокацию, чтобы сорвать инициативу ООН по возобновлению транзита аммиака по трубопроводу Тольятти — Одесса и обвинить в этом Россию.

Как рассказал РИА «Новости» военно-дипломатический источник, планируется устроить на территории Одесского припортового завода взрывы на купольных крышах хранилищ для аммиака, чтобы разрушить подвесные перекрытия, а также инфраструктуру цеха перегрузки. Все это предполагается представить под легендой ракетного удара, якобы нанесенного российской армией.

Источник также рассказал о том, что провокация была спланирована британскими спецслужбами.

«Провокация спланирована и реализуется под контролем представителей спецслужб Великобритании, находящихся в Одессе. В реализации данной провокации также задействованы контрактники канадской ЧВК GardaWorld, осуществляющие, по договору с администрацией морских портов Украины, функции охраны портовой инфраструктуры в Одесской области», — сказал собеседник агентства.

По его словам, главной целью провокации, по аналогии с диверсией на «Северных потоках», будет лишение России возможности поставлять аммиак, необходимый для производства азотных удобрений, в различные регионы мира, прежде всего в развивающиеся страны.

«Спланированное разрушение хранилищ для аммиака в Одессе приведет к дальнейшему росту его стоимости на мировом рынке. Это позволит увеличить объемы, а также прибыльность производства и экспорта аммиака предприятиями Великобритании и США в Евросоюз и развивающиеся страны в условиях высоких цен на природный газ», — добавил источник.

— В отличие от России, Украина ведет сражение с РФ по всему фронту по принципу «любое лыко в строку» — когда используется люба минимальная возможность ударить по России, — убежден директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— И если в Киеве видят, что для РФ столь важен аммиакопровод, надо ударить по нему. Но не в буквальном смысле, а так, чтобы извлечь для себя выгоду, а Россию напрячь… Тем более, что это частный проект, так что можно путем угрозы остановить работу трубопровода и получить дополнительный куш: например, увеличить стоимость транзита. А если РФ не готова будет платить — взорвать трубопровод; все равно все будут говорить, что это сделал Россия.

«СП»: — А вопрос с транзитом аммиака решен? Почему Киев этому так упорно сопротивляется? Или он кому-то выше не выгоден?

— Как он может быть решен? Если Киев взялся за решение этой проблемы, то вытащит из нее все, что можно, пока этот проект не станет невыгодным для РФ.

«СП»: — А нам насколько нужен этот транзит аммиака? Насколько болезненным будет подрыв?

 — Нам (налогоплательщикам РФ) он особо не нужен. Это частный коммерческий проект с оставлением прибыли за рубежом.

Давно пора понять, что самое болезненное для России — это гибель наших солдат.

«СП»: — Стало также известно, что британские спецслужбы контролируют подготовку к провокации с аммиаком. Насколько это может быть правдой?

 — А мы с кем сражаемся на Украине? Разве не с Британией? Лондон и не скрывает своих целей — добить Россию, превратить ее в свою колонию. А мы все делаем вид, что Британия — наш партнер.

«СП»: — Что произойдет, если это осуществится? Какими будут последствия для мира? Кто реально пострадает, а кто наживется?

— На самом деле — ничего катастрофического. Мы взрываем электростанции, Киев взорвет аммиакопровод, потом газопровод и т. п. — и это вполне естественный ход в ситуации, когда Москва и Киев нацелились идти до конца… Наживутся все равно Лондон и Вашингтон, которые вертят Украиной, а миру на это абсолютно наплевать.

От имени мира мы получим всю ту же русофобскую демагогию продажных чиновников ООН и других псевдомеждународных организаций.

«СП»: — Что Россия может сделать для недопущения этого сценария?

— Не надо ничего делать. Добивать врага и постепенно сворачивать торговлю сырьем с Европой. Вести дело к тому, чтобы мы диктовали цены потребителю, а не потребитель нам.

Читать также:  Олег Царев: Чем активнее США будут принуждать Зеленского к миру, тем сильнее будет участие Лондона в конфликте

Ключевой вопрос сегодня для РФ — по торговле нефтью. Запад установил предел цены для нашей нефти в 60 долларов и надеется нажиться на поставках этой нефти своими танкерами. Ну и наши торгаши вместо того, чтобы сократить поставки нефти за рубеж с тем, чтобы повысить ее стоимость на мировом рынке и тем самым ударить по решению G7 о пределах цены, планируют увеличить экспорт нефти. Примерно то же самое будет и с аммиаком: жадные чиновники и олигархи все равно примут самое худшее решение из всех возможных.

— По крайней мере, в начале декабря 2022 года заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс заявлял, что стороны «довольно близки к заключению договоренностей» по запуску аммиакопровода Тольятти — Одесса, — рассказывает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Владимир Зеленский ранее публично заявлял, что успех таких переговоров будет связан с согласием России на проведения обмена пленными по принципу «всех на всех», но, вполне вероятно, есть и другие условия, о которых Киев мог заявлять уже в ходе закрытых консультаций. Как в ходе любого торга, заинтересованность одной из сторон (и, тем более, третьих лиц) в результатах переговоров будет заставлять другую сторону поднимать ставки.

«СП»: — В чем цель провокации?

— Пока все-таки версия заявлена не официальными лицами (скажем, представляющими российские спецслужбы или Минобороны), а со ссылкой на неназванный источник. Возможно, представители российских властей считают, что заявление на официальном уровне будет означать срыв переговоров, а может быть, не уверены в данной информации до конца. В принципе, внутри Украины и среди западных элит могут найтись лица (в том числе достаточно влиятельные), которые такую диверсию могли бы негласно одобрить.

Например, считая, что удар по экономическим интересам России будет более значим, чем возможная выгода от запуска аммиакопровода. Но все же стоит повториться — если такая диверсия возможна, публикация со ссылкой на неназванный источник еще не означает, что она действительно произойдет.

«СП»: — Логика где? России нужен этот транзит — зачем ей взрывать что-то? Кто-то поверит в этот бред?

— Не стоит напоминать, что в версию о причастности России к взрывам на «Северных потоках» многие в западных странах и среди радикальных критиков Кремля внутри страны поверили в качестве, по крайней мере, одного из объяснений этого инцидента. Произойди диверсия в Одессе, о которой сообщал источник РИА «Новости», многие из представителей негативно настроенной к России общественности по такому же принципу объяснили бы это попыткой Москвы усилить давление на страны, заинтересованные в поставках аммиака.

«СП»: — А как насчет участия британцев? Лондону это зачем?

— Это действительно вызывает вопросы. Все же, Великобритания ранее входила в десятку крупнейших импортеров аммиака, опять же ее сельхозпроизводители не раз жаловались на рост цен на удобрения (а во многих западных странах аграрное лобби достаточно активно и влиятельно). Поэтому пока не очевидно, что правительству этой страны могла бы быть выгодна такая диверсия.

Впрочем, «ястребы», готовые идти на издержки для своей экономики (например, в случае нового скачка мировых цен на удобрения) для решения других задач есть в любой стране и Соединенное Королевство не исключение.

«СП»: — Что мы можем сделать для предотвращения? Или раскрытая провокация — уже предотвращенная провокация?

— Само по себе заявление неназванного источника, что некая провокация готовится, может убедить только лояльную аудиторию. Чтобы в это поверили, скажем, жители ЕС, США или той же Великобритании эту тему должны подхватить авторитетные для западной аудитории медийные фигуры и крупные издания. Но пока есть сомнения, что много таких фигур и изданий будет трактовать это сообщения в выигрышном для России ключе. Вполне возможно, что многие такие фигуры выступят с противоположной версией.

Оставьте ответ