Что мешает переговорам России и Запада по китайскому сценарию
Западный мир готов принять Пекин за равного, но только не Москву
Пекин выступает за созыв равноправной международной мирной конференции по урегулированию украинского кризиса, признанной как Россией, так и Украиной, заявил председатель КНР Си Цзиньпин на проедшей недавно встрече с канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Глава КНР также отметил, что Пекин поощряет и поддерживает все усилия, способствующие мирному разрешению кризиса.
Неужели, Си не понимает, что такая конференция — это фантастика? Позиции Москвы и Киева по этому и всем другим вопросам диаметрально противоположны.
Или это попытка вежливо уклониться от созываемой коллективным Западом конференции в Швейцарии, единственной целью которой эксперты считают попытку навязывания странам глобального юга точки зрения Украины? России на этом мероприятии, разумеется не будет. И надо понимать, что без Китая ее можно будет считать провальной.
Незадолго до визита Шольца в Китай специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. Он посетил Россию, Бельгию, Польшу, Украину, Германию и Францию, где провел переговоры с официальными лицами. Об итогах переговорах ничего не сообщается. Тогда зачем все это нужно?
— Это позиция в духе за все хорошее, против всего плохого, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Китай не может (и, возможно, не хочет) открыто встать на позицию России, но и Запад ему поддерживать ни к чему. Отсюда такие расплывчатые формулировки.
«СП»: Китайские инициативы очень противоречивы: они одновременно за соблюдение интересов безопасности России, и за «территориальную целостность «Украины…
— Думаю, китайцы все прекрасно понимают. Но, опять же, им главное обозначить, что они за мир и у них собственная позиция по вопросу.
«СП»: Специальный представитель правительства КНР по делам Евразии Ли Хуэй 12 марта завершил второе европейское турне, направленное на поиск политических решений украинского кризиса. На что рассчитывает Пекин?
— Для Китая украинская тема в целом глубоко периферийная.
Безусловно, Пекин хотел бы выступить в роли миротворца и тем самым повысить свой международный авторитет и укрепить влияние в Европе. Поэтому турне Ли Хуэя — это скорее прощупывание почвы. Но, как представляется, у КНР все же нет достаточных рычагов влияния на ситуацию.
«СП»: Означает ли этот ответ Си Шольцу, что в Швейцарию Китай не поедет?
— Шольц утверждает, что договорился с Китаем по координации усилий в рамках конференции в Швейцарии.
Вероятно, Китай там будет присутствовать, но оставляет за собой свободу маневра. В конечном счете, все понимают, что без участия России любая подобная конференция — бессмысленная говорильня.
В то же время, нужно понимать, что в украинском вопросе Китай ведет свою игру и будет маневрировать между Россией и Западом. Поэтому не стоит ожидать, что Пекин однозначно займет российскую сторону и будет бойкотировать все мероприятия без российского участия.
«СП»: Будет ли провал швейцарской конференции означать провал попыток Запада сделать Украину «жертвой агрессии Росси» в глазах большинства стран мира, к Западу не относящихся?
— Максимум, что может дать подобная конференция — это то, что ее участники «сверят часы» по украинскому вопросу. Ожидать от нее каких-то прорывных решений не стоит, да ее организаторы такой цели и не ставят.
Что касается незападных стран, то они будут формировать свое отношение и занимать ту или иную сторону исходя из собственных интересов, а не каких-то общегуманитарных соображений. Ожидать какого-то единства здесь не стоит.
«СП»: По сути, Китай предлагает не заморачиваться исключительно с Украиной, а двигаться в сторону всеобщих мирных договоренностей типа Хельсинкского акта 1975 года, что, с одной стороны, разумно, но при условии признания всеми участниками новой реальности. Запад же на такое никогда не пойдет, верно? Условия для нового Хельсинского акта еще не созрели?
— Да, Запад будет цепляться за однополярный «порядок, основанный на правилах». И если с ролью Китая как новой мировой державы там, похоже, уже смирились, то пускать Россию за стол великих держав, определяющих правила мироустройства, точно не хотят.
— Китаю как союзнику России ехать на конференцию в Швейцарии, которую не признает наша страна, не пристало, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве России Владимир Блинов.
— Можно просто отказаться от этого из солидарности, а можно выступить с третьим предложением, которое призывает к паритетным условиям. Настоящую инициативу уместно воспринимать именно в подобном ключе, ведь оно исходит от государства, не ввязанного в конфликт.
По большому счету предложение Пекина повторяет требования Москвы, которая не устает призывать Киев сесть за стол переговоров.
Главным итогом этого будет не отказ России от участия в обсуждении конфликта в Швейцарии, а отказ коллективного запада от решения вопроса на паритетных началах, что предлагает Китай. А от Пекина исходит это предложение, от Минска или Анкары — не суть важно. Подобная формула давно предлагается Москвой.
«СП»: Только вот Запад все еще не готов ее принять…
— Конечно, любые переговоры возможны лишь в случае провального поражения одной из сторон, но коллективный запад еще далек от краха. Украина движется к этому, но не Запад.
Поэтому любые соглашения между Россией и Украиной будут или очередной видимостью для Москвы, или Россия будет заключать их с побежденным врагом, что Запад не признает.
Вообще, любые соглашения с Западом не стоят той бумаги, на которой пишутся. Призывы к вразумлению и поиску паритетных основ раздаются от России уже долгие годы, вместо этого раз за разом наша страна вляпывается в очередные минские соглашения.
Поэтому риторика о паритетности должна продолжать звучать, ведь мы миротворцы, но рассчитывать всерьез на это не стоит.