«Мертвый сезон». Россия и Запад развелись, обменявшись заключенными
Вызволение российских оппозиционеров из «кремлевских застенков» команда Байдена объявила победой
Состоявшийся большой обмен заключенными между Россией и западными странами привлек внимание не только масштабом (беспрецедентным со времен Холодной войны), но и возможными последствиями для международной политики.
Обозреватель Би-Би-Си Фрэнк Гарднер назвал «удивительным» выбранный момент для передачи узников, поскольку отношения РФ и Запада находятся в «самой напряженной фазе с периода окончания Холодной войны в 1991 году».
По мнению американского издания Poilitico, произошедшая акция стала «необычайно редким моментом сближения позиций между Россией и ее геополитическими противниками на Западе». По мнению издания, президент Владимир Путин, несмотря на негативное отношение к демократам, был заинтересован в проведении такого обмена именно сейчас, поскольку не мог доверить ее возможному победителю грядущих выборов Дональду Трампу в силу его непредсказуемости.
Портал CBS News считает обмен «важной и давшейся с трудом победой администрации Байдена» и указывает, что для его осуществления ей пришлось оказать давление на руководство Германии, которое не хотело освобождать россиянина Вадима Красикова, осужденного по делу об убийстве чеченского боевика Зелимхана Хангошвили в августе 2019-го.
Что касается надежд на снижение градуса конфронтации в отношениях между Россией и Западом в результате обмена, то большинство наблюдателей считают их несбыточными. Политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов написал в телеграмм-канале своего издания, что «обмен — примета устоявшейся и обретающей структуру конфронтации, как это и было в холодную войну».
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала прошедшее событие «битвой самообладаний».
«Самообладаний заключенных, самообладаний политических властей, самообладаний спецслужб. По всем показателям наши лучшие. Возможно, это ещё вопрос веры и надежды, что за тобой народ и государство. А сегодняшняя история эту веру и надежду в очередной раз превратила в знание того, что своих не бросаем», — написала Захарова в своем ТГ-канале.
Вполне закономерно, что во многих американских изданиях этот обмен назвали победой Белого дома, а в российских — Кремля, считает политический обозреватель Георгий Бовт.
— Конечно, каждая сторона будет подавать это как свой успех. Это означает, что получился взаимовыгодный, сбалансированный обмен. Каждый получил, в принципе, что хотел, иначе сделка бы просто не состоялась. Так что, вполне логично это считать победой администрации Байдена, но в такой же степени — и Путина.
«СП»: Американское издание Politico утверждает, что Путин не стал дожидаться прихода в Белый дом команды Трампа, чтобы с ней договариваться насчет обмена.
— Если бы договориться не удалось, то процесс неизбежно был бы отложен на период после президентских выборов в США.
Но ведь администрация Байдена пошла навстречу требованиям нашего президента и, более того, Германия на них согласилась. Как известно, долгое время камнем преткновения оставалось освобождение Вадима Красикова, осужденного за убийство грузинско-чеченского боевика Хангошвили. Если бы не удалось достичь соглашений по Красикову, то, наверняка, еще дольше бы переговаривались. Но поскольку команда Байдена и канцлер Шольц пошли на обмен, он состоялся. И резон в том, что процесс состоялся сейчас, имеется. Ведь даже если бы переговоры велись при Трампе, пока новые люди вошли бы в курс дела, пока назначили бы госсекретаря, директора ЦРУ, других лиц, что вели переговоры — прошло бы минимум полгода и все затянулось бы до лета 2025-го. Поэтому очень хорошо, что поменяли именно сейчас.
«СП»: То есть, для нашей стороны приоритетом было как можно скорее произвести обмен, освободить своих людей?
— Да, именно так. Ведь переговоры шли с лета 2022-го.
Политолог Борис Межуев не считает произошедший обмен победой команды Байдена, как об этом пишут в некоторых американских СМИ.
— Неплохо, если бы они уточнили, кого они победили. Слово «победа» здесь не совсем уместно, тем более что даже у лояльной демократам прессы этот обмен вызывает серьезные вопросы — скажем, издание Washington Post пишет не совсем комплиментарные вещи. Трамп, как известно, также выразил недовольство.
«СП»: Какие претензии команде Байдена предъявляют недовольные лица?
— Прежде всего, многим не нравится, что большое количество русских разведчиков обменяли на небольшое количество западных граждан и российских же граждан оппозиционных взглядов, которые, как считают американцы, все-таки несут ответственность перед своим государством. Другое дело, что подобный прецедент в истории уже был — в 1986 году советского гражданина, диссидента Юрия Орлова обменяли на советского разведчика Геннадия Захарова.
Но для Камалы Харрис это успех в предвыборный период — она встретила освобожденных лиц, обнялась с ними, в общем, сняла некоторые политические сливки с этой акции. И для американцев фиксируется, что нынешняя администрация даже перед уходом не оставляет своих граждан в заключении, а стремится обеспечить им свободу. При этом можно напомнить, что в свое время команде Байдена не удалось вытащить Уилана, Гершковича, вместо которых в США вернулись другие люди. Но в любом случае демократы записывают это в актив администрации Байдена, наряду с другими удачными шагами — скажем, укреплением НАТО.
«СП»: Некоторые наблюдатели надеются, что это событие станет началом потепления отношений России и Запада.
— Потепление здесь может чередоваться с заморозками. Скажем, замораживание конфликта на Украине весьма вероятно. Под каким соусом она произойдет — сказать сложно, но этого стоит ожидать. А что касается двусторонних отношений, то обмен, скорее зафиксировал такой холодный, цивилизованный развод и раздел имущества, если хотите. Это напоминает сцену из фильма «Мертвый сезон», когда на мосту происходит обмен разведчиков и дальше следует такая холодная фиксация ситуации. Думаю, здесь имело место что-то подобное.