Moon of Alabama: Убить лидера «Хезболлы» Хасана Насраллу Израилю помогли США, Франция тоже причастна к этому

Байден подталкивает Нетаньяху к более крупномасштабной войне

По Израилю был нанесен удар примерно 200 иранскими ракетами, на ответные действия Израиль пока не осмелился. Вместо этого он начал новые воздушные атаки на центр Бейрута и на его южный район Дахия (что переводится просто как «пригород»), где проживает преимущественно шиитское население.

Похоже, Израиль забыл, что значат атаки на Дахию:

«Хезболла» заявляет, что она установила новую формулу сдерживания: атака Израиля на район Дахия в Бейруте будет встречена ответным ударом по Тель-Авиву.

…Как заявили лидеры «Хезболлы» (…) атака на Тель-Авив станет ответом на действия Израиля, предпринятые в районе Дахия в Бейруте".

Нет сомнений, что новое руководство «Хезболлы» будет придерживаться этой доктрины.

То, что «Хезболла» не была разрушена в результате ударов Израиля по ее руководству, доказывает то, что было на прошлой неделе с израильской армией, попытавшейся вторгнуться на юг Ливана. Ее спецподразделения немедленно попали в засаду «Хезболлы». Восемь израильских солдат были убиты, многие ранены. Позже сообщалось о дополнительных потерях.

Израиль теперь испытывает соблазн рискнуть полномасштабной войной с Ираном. Но вряд ли у такой войны будут какие-то другие результаты, кроме полномасштабной войны на всем Ближнем Востоке, быстрого роста цен на нефть и серьезного удара по шансам демократов в текущей предвыборной кампании.

Иранские баллистические ракеты преодолевали системы ПВО Израиля. Иран пригрозил полномасштабной атакой на израильскую инфраструктуру (электро- и газоснабжающие объекты, а также порты) в случае, если Израиль попытается отомстить Ирану.

Американские СМИ по-прежнему распространяют миф о том, что администрация Байдена пытается сдержать Израиль. Например, Washington Post опубликовал статью «Байден работает над ограничением конфликта, поскольку Ближний Восток приближается к тотальной войне». Однако в самом тексте есть признание о том, что некоторые мнения прямо противоречат заголовку статьи:

«Американские официальные лица заявляют, что они призывают Израиль к взвешенной реакции, но союзники США в Европе обеспокоены тем, что Вашингтон не оказывает достаточного давления на правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху. „Мы понимаем, что американцы не сдерживают их“, — заявил один чиновник на условиях анонимности, поскольку обсуждался деликатный военный вопрос».

Далее автор статьи доходит до сути проблемы:

«Байден не желает использовать самый серьезный источник влияния США — приостановить военную помощь Израилю или продолжить ее на определенных условиях — чтобы попытаться изменить динамику войны. Советы и рекомендации США Израиль неоднократно отвергал».

Байден ни на секунду не пытался ограничить возможности Израиля наносить удары по своим соседям. Заголовок в Times of Israel даже прямо говорит, что Байден призывает Израиль нанести новый удар: «Байден: США выступают против ударов Израиля по ядерным объектам Ирана, ответ должен быть „пропорциональным“».

Выступая перед журналистами в Вашингтоне, Байден призвал Израиль ответить на атаку «пропорционально». На вопрос, поддерживает ли он удар по ядерным объектам Ирана, Байден ответил «нет». Ив из Naked Capitalism справедливо отмечает, что политика Байдена в отношении Израиля привела нас на грань войны с Ираном. И показывает, что именно предательство США предшествовало израильскому нападению на лидера «Хезболлы» Хасана Насраллу:

«Теперь мы узнаем, что Насралла согласился на прекращение огня незадолго до того, как его убили, а Израиль и США повели себя так, как будто это стало неожиданностью. Antiwar резюмирует интервью CNN с министром иностранных дел Ливана:

«Министр иностранных дел Ливана Абдалла Бу Хабиб заявил, что генеральный секретарь „Хезболлы“ Хасан Насралла согласился на предложенное США и Францией 21-дневное прекращение огня с Израилем прямо перед тем, как Израиль организовал убийство Насраллы».

По словам Хабиба, США и Франция сообщили Ливану, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху также согласился на предложение о прекращении огня.

«Они сказали нам, что г-н Нетаньяху согласился на это, и поэтому мы также получили согласие „Хезболлы“. Что было дальше, вы знаете», — сказал Хабиб ведущей CNN Кристиан Аманпур.

Я бы поставил на то, что искажение информации — дело рук США, чтобы добиться согласия «Хезболлы». Вероятно, далее Вашингтон надеялся запугать Израиль и принудить его к тому, что министр обороны Израиля назовет «короткой паузой». Вспомните, США заявили, что предложения о прекращении огня исходят от Израиля, а позже «признались, что они исходили от Байдена».

Именно эта ложь администрации Байдена о прекращении огня обеспечила условия для израильского удара, который затем побудил президента Ирана Масуда Пезешкиана изменить своему умеренному курсу. Как я отмечал на прошлой неделе: «…Выступив с соболезнованиями в субботу, Пезешкиан заявил, что США не могут снять с себя вину за сговор с сионистами для террористического нападения на лидера «Хезболлы».

Убийство Насраллы продемонстрировало, что политика умеренности Пезешкиана потерпела неудачу. После возвращения в Тегеран президент Ирана сменил тон".

Далее Ив цитирует статью Code Pink (международной антимилитаристской организации):

«На протяжении этого кризиса Байден не понимал ситуацию и полагался на политические инстинкты той эпохи, когда жесткие действия и слепая поддержка Израиля были для американских политиков безопасной позицией. Государственный секретарь Энтони Блинкен пришел к власти через Совет национальной безопасности и как сотрудник Сената, а не как дипломат. Он уцепился за рукав Байдена и занял руководящую должность, на которой он не понимает, что делать — точно так же, как его босс.

Тем временем проиранские группировки ополченцев в Ираке предупреждают, что если Вашингтон присоединится к ударам по Ирану, они атакуют американские базы в Ираке и в других местах региона.

Итак, мы мчимся к катастрофической войне с Ираном, при том, что у США нет дипломатического руководства, только Трамп и Харрис, ожидающие своего часа. Как написала Трита Парси в Responsible Statecraft, «если военнослужащие США окажутся на линии огня в ирано-израильском конфликте, который сейчас расширяется, это будет прямым результатом неумения нынешней администрации использовать рычаги влияния Вашингтона для достижения главного интереса Америки в этом регионе — для избежания войны».

У США много незащищенных активов на Ближнем Востоке. Американские войска в Ираке и Сирии немногочисленны и занимают ненадежные позиции. Американские базы в странах Персидского залива не защищены от атак со стороны Ирана, а танкер-заправщик флота США на Ближнем Востоке недавно получил повреждения.

Если Израилю позволят нанести удар по Ирану, безопасность всех сил США на Ближнем Востоке, энергетическая инфраструктура всего региона и мировые поставки нефти окажутся под угрозой неминуемого уничтожения.

Давно пора кому-нибудь разбудить Белый дом и показать ему эти факты.