Politico: Майдан на Украине раз в 10 лет — обязательная программа
Пока идут боевые действия, рейтингу Зеленского ничего не грозит
Украине после окончания российской спецоперации грозит очередной Майдан, утверждает Politico.
«Эта война породила большие надежды, и люди будут с нетерпением ждать перемен. Они будут хотеть денег, справедливости и завершения реформы, которую они требовали еще в 2014 году, и они захотят этого как можно быстрее. Майдан может повториться», — заявил изданию некий бывший украинский министр на условиях анонимности
По его словам, Владимир Зеленский может стать из причин грядущего переворота ввиду его авторитарных замашек. Несмотря на то, что страны Запада превозносят Зеленского как «икону демократии», его высокие рейтинги вызваны лишь текущим конфликтом, а по его завершении неминуемо упадут до 11 процентов, которые были у него до начала СВО. Источник также напомнил, что Зеленский и его окружение были замешаны в офшорной финансовой деятельности, а его обещания бороться с коррупцией ни к чему не привели, что, несомненно, вызовет в обществе вопросы.
Другой источник — депутат Верховной рады от партии «Голос» Инна Совсун, которая утверждает, что «приближается десятилетний рубеж, после которого украинцы склонны проводить Майдан, и что после окончания конфликта ожидания украинцев будет крайне трудно оправдать.
Действительно, если верить в совпадения, срок нового Майдана уже подошел. Вот только захотят ли украинцы этого, помня о том, к чему привел предыдущий? Да и можно ли говорить о Майдане в условиях СВО, когда режим Зеленского надежно контролирует власть? А после СВО останется ли Зеленский и какая-либо Украина?
— Несомненно, после окончания специальной военной операции Украине (в каком бы территориальном виде она не сохранилась) грозит новый Майдан, так как рейтинг Зеленского, который сейчас составляет более 90%, может опуститься до 11%, которые у него были до начала СВО, — уверен заместитель руководителя Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Павел Екатеринин.
— Давайте вспомним ситуацию на Украине перед началом спецоперации: коррупция достигла запредельного уровня; государство никак не помогало людям, которые оказались за границей в период локдауна; авторитарные замашки Зеленского (в том числе направленные против свободы СМИ) привели к резкому падению его рейтинга и всей Зе-команды. Оппозиционные структуры, используя данную ситуацию в своих интересах, начали набирать популярность в украинском обществе. Что говорить, если даже команда Порошенко смогла добиться поддержки населения не только в западных регионах страны, но и в центральных, что и показали результаты местных выборов в 2020 году. Положение у команды президента было очень плачевным, что уже тогда могло привести к очередной цветной революции, организованной заокеанскими кураторами. Однако, все изменилось в феврале 2022 года.
Несмотря на громкие заявления многих российских политэкспертов, Зеленский остался в стране после начала СВО и, по западной указке, принял новую роль — президента-страдальца воюющей страны. Этот шаг позволил ему стать героем и чуть ли не новым Бандерой в глазах националистически настроенных граждан Украины. СВО стала своеобразным спасением для Зеленского, так как она полностью вытеснила из информационного пространства скандалы, связанные с коррупцией и кумовством, в которых фигурировал сам президент. Все внимание перешло на ситуацию на фронте, а громкие слова и красноречивость Зеленского с каждым днем увеличивали его популярность в обществе.
Однако давайте представим ситуацию, когда СВО закончилось (неважно с каким исходом). Послевоенная, коррумпированная и откинутая к уровню стран третьего мира Украина продолжает свое существование. В такой ситуации «реваншисты» в лице Порошенко и других представителей оппозиции несомненно захотят вернуть себе полную власть в стране, крича, что Зеленский довел страну до такого состояния. Украинское общество после стольких лет веры в «революцию достоинства» доверчиво побежит в центр Киева, требуя отставки президента и его команды, тем самым погружая страну в полный хаос.
— На Украине «Майдана» ждут постоянно, это уже своеобразный политический бренд, — убежден советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— На самом же деле все будет зависеть от результатов СВО, к окончанию которой привязывает гипотетический майдан источник, а также от заинтересованности в этом внутренних и внешних игроков. Ну, а повод для бузы на Украине найдется всегда.
«СП»: Приближается десятилетний рубеж, после которого украинцы склонны проводить Майдан, считает один из источников издания. То есть, война войной, но Майдан по расписанию? Или это все же преувеличение и домыслы? Можно ли говорить о некоем десятилетнем цикле на Украине?
— Не уверен. На самом деле, объективных предпосылок для Майдана именно сейчас я не вижу. Режим Зеленского вполне стабилен и устраивает Запад.
«СП»: По мнению анонимного министра, война породила большие надежды, и люди будут с нетерпением ждать перемен, они будут хотеть денег, справедливости и завершения реформы, которую они требовали еще в 2014 году, и они захотят этого как можно быстрее. Согласны с ним?
— Легитимность режима Зеленского действительно держится на военных действиях и противостоянии «агрессору». Когда конфликт закончится, на первый план выйдут многочисленные социально-экономические проблемы и противоречия, активируются оппоненты Зеленского, которые будут раздувать и направлять внутреннее недовольство. Именно поэтому режим Зеленского не заинтересован в завершении конфликта, поскольку он — основа его власти.
Думаю, что падение рейтинга Зеленского после завершения активной фазы боевых действий действительно неизбежно. Когда наступит мир, у обывателя откроются глаза на катастрофическое положение внутри страны.
«СП»: А о каком вообще Майдане на Украине можно рассуждать после СВО? Украина останется? Зеленский останется? Явно же страна, как минимум, переживет значительную трансформацию. Или речь все же о возможности «Майдана» ДО завершения СВО?
— Исходя из нынешних тенденций, весьма высока вероятность, что Украина сохранится примерно в нынешних границах. Во всяком случае, на ближайший электоральный цикл ее, скорее всего, хватит. А значит, будет и Зеленский как президент, будут выборы и будет внутриполитическая игра.
— Я не вижу сегодня предпосылок для Майдана, — говорит политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Главная предпосылка, которой не хватает — это готовность Запада профинансировать эту акцию. Такая готовность отсутствует. Майданы на Украине никогда не были подлинным выражение воли большинства, они всегда инициировались зарубежьем и проводились на иностранные деньги.
«СП»: Рассуждения о Майдане после СВО, по сути, фантастика. Ведь не факт, что вообще какая-то Украина сохранится. К чему все это тогда? Какой месседж и кому хочет донести американская газета?
— Вот вы в своём предположении прямо сняли мою мысль с языка. Украина находится на завершающей стадии существования. Её распад и ликвидация — тяжёлый и долгий процесс, но это неизбежность. Российская спецоперация, на мой взгляд, не может окончится тем, что всё останется как есть. Какой Зеленский? Какой «Майдан»? О чём они? Выдают желаемое за действительное — это я про сохранение Украины. Скоро нас будут подвигать к невыгодным переговорам с Зеленским. В такой потенциальный переговорный процесс американцы изначально могут заложить «подводные мины».
«СП»: Если все же будет некое соглашение (пусть временное), и Украина сохранится — означает ли это, что Зеленский останется президентом? Или его пребывание на Банковой окончится вместе с СВО?
— Если будет какое-то соглашение, типа временного, как вы говорите, то в таком случае это будет шаткий мир и боевые действия могут возобновиться в любое время. Сегодня спецоперация проходит на территории России. Боевые действия идут в пределах новых субъектов России. Конституция обязывает государство защищать территориальную целостность, поэтому я даже не хочу рассуждать о теоретическом временном соглашении. Давайте как юристы смотреть на текущую ситуацию.
«СП»: Опять же теоретически, если Украина останется, пойдут ли люди на Майдан в очередной раз? Не пресытились еще?
— Повторяю: Майдан возможен только в том случае, если его профинансирует Запад. США и Европа уже и так сильно потратились на помощь Украине. В текущей ситуации им невыгоден Майдан. Если вдруг станет выгоден, то за массовкой в виде людей дело не заржавеет.
«СП»: Кто мог бы прийти к власти в оставшейся части Украины после СВО? От чего это будет зависеть? Кто и что окажет на это влияние?
— Всё зависит о того, чем окончится СВО. Если нашей победой, то возможно будет идти речь не об Украине, а о новых субъектах РФ плюс о каких-то новых территориальных образованиях. О других вариантах говорить не буду. Такие публичные рассуждения в текущей ситуации вредны. Каждый публичный человек должен знать цену своего слова, в то время, когда лучшие люди страны находятся на передовой.