Сергей Лавров и Андрей Громыко: как стать «Мистером «Нет»
Если Запад понимает только силу, не пора ли прищемить ему кое-что?
Коллективный Запад в шоке. Сергей Лавров сурово пригрозил Соединённым Штатам, отказавшим в визах российским журналистам, которые должны были сопровождать его в поездке в Нью-Йорк. «Не забудем, не простим», — пообещал министр.
Западные СМИ уже окрестили эту фразу «леденящей душу». И замерли — наверное, в страхе от ожидаемых действий российского МИДа.
У Лаврова на Западе репутация, прямо скажем, не очень… Его явно недолюбливают. А вот в России высказывания министра часто становятся мемами, а сам он уже давно герой анекдотов. Причем в связке с Андреем Громыко, возглавлявшим советский МИД в 1957—1985 годах. За неуступчивость в ходе дипломатических переговоров Громыко получил у западных коллег прозвище «Мистер «Нет». А его слова воспринимались как руководство к действию. Известен случай, когда он, общаясь на приёме в Белом доме с американскими журналистами, сказал, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому флоту СССР потребуется всего лишь пара ракетных залпов. В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два пролива, но Стамбула, увы, не будет. Турция тогда вступила в НАТО и попыталась закрыть Босфор для советских кораблей, хотя согласно конвенции Монтрё права на это не имела. Слова советского министра Анкара восприняла буквально. И вопрос о закрытии Босфора для советских кораблей более не поднимался.
Сергей Лавров тоже имеет репутацию неуступчивого политика. Но его самое известное прозвище — «министр острых фраз».
Так в 2016 году на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел КСА Аделем аль-Джубейром Лавров прочёл в телефоне сообщение. После чего вздохнул и тихо, но очень эмоционально произнёс: «Дебилы, … (далее следовало слово, которое Роскомнадзор запретил употреблять в СМИ)». В российском МИДе отрицали, что министр высказался именно так. Мария Захарова даже уверяла, что это был шорох или кашель. Но видеокамеры всё записали.
Годом раньше британская Daily Telegraph сообщила, что Лавров послал матом главу Форин-офиса Дэвида Милибэнда, с которым обсуждал ситуацию в Грузии. По информации издания, главный российский дипломат будто бы произнес: «Ты кто такой, чтобы мне, (непечатное выражение), нотации читать».
А в 2015 году, когда западные страны начали вводить санкции против России и пугали нас новым «железным занавесом», Лавров иронично заметил: «Если на нас опустят железный занавес, могут себе кое-что прищемить».
Таких историй много. Так можно ли Сергея Лаврова назвать вторым «Мистером «Нет» российской дипломатии?
Эксперт Михаил Александров, много лет посвятивший дипломатической службе, полагает, что нынешнему главе российского МИДа до Громыко далеко.
— Лавров, действительно, делает громкие заявления. Но за ними ничего не стоит. Наши ответные действия, как правило, очень мягкие. Российский МИД — совершенно беззубый. Если что-то и предпринимается, то исключительно как ответная реакция. А надо действовать намного решительней и на упреждение. Например, давно пора было закрыть наши посольства в ряде европейских стран, которые занимают русофобскую позицию. Или хотя бы сократить там наш персонал и понизить статус представительства до временного поверенного. И выслать часть их дипломатов.
«СП»: Какие страны имеете в виду?
— Откровенно русофобствующие прибалтийские государства, а также Польшу и Чехию. Нахамили чехи — реакция должна быть молниеносной. Оскорбили нашего министра иностранных дел — сразу же вышвырнуть парочку их дипломатов. Великобритания воду мутит — то же самое сделать. И ещё надо пересмотреть наше членство в ряде международных организаций. Например, ОБСЕ давно уже стало русофобской структурой. Спрашивается, что мы там делали? Вот Трампу не нравилась политика ЮНЕСКО — и США вышли из этой организации. И договоры международные надо пересмотреть. В нашу пользу.
Михаил Александров упомянул о крайне неприятном инциденте. Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский позволил себе хамский выпад в адрес Сергея Лаврова. Он опубликовал в соцсетях пост, в котором обозвал главу российского МИДа «клоуном».
Впрочем, хлесткие заявления на грани фола типичны для современной дипломатии. Многие помнят скандал, который разразился из-за того, что на одном из саммитов G-20 Николя Саркози и Барак Обама в оскорбительной для Биньямина Нетаньяху форме жаловались друг другу, что тот доставляет им много хлопот.
Создаётся впечатление, что политики и дипломаты порой соревнуются, кто сформулирует свои мысли позабористее. Причем не только во время брифинга или частной беседы, но и в официальных документах.
Так департамент по делам США Министерства иностранных дел КНДР в августе 2019 года распространил заявление для прессы, в котором шла речь о том, что Южная Корея изменила название совместных с США военных маневров с «Альянс 19−2» на «Учения южнокорейско-американского объединенного командования». «Если южнокорейские власти думают, что заменой названия маневров можно замаскировать агрессивный характер учений и обмануть нас, то они сильно ошибаются. Как говорится, говно есть говно — его дурного запаха не утаишь», — было написано в документе. А чтобы «месседж» выглядел более понятным, Пхеньян подкрепил слова несколькими пусками ракет. Американцы и японцы тогда здорово струхнули. Сеул — тоже.
На этом фоне заявления и российского МИДа, и его главы действительно выглядят пресновато и беззубо. Впрочем, это не мешает Сергею Лаврову оставаться одним наиболее авторитетных политиков в мире, считает сербский политолог Бранко Жуйович:
— Думаю, что Сергей Лавров — один из самых влиятельных и лучших дипломатов на геополитическом перекрестке тысячелетий, то есть XX и XXI веков. Его имя навсегда останется в истории мировой дипломатии. Одно из качеств Сергея Лаврова — решительность. Я не думаю, что следует путать решительность и «твёрдость», которая имеет брутальный оттенок. Дипломат по определению не может быть жестким, потому что, выполняя свою работу, он должен учитывать и уважать разные мнения и интересы. Лавров, на мой взгляд, скорее решительный дипломат, чем твёрдый. Его отличительные черты — интеллигентность, заметная даже с телеэкрана, широкое образование, профессиональная основательность. А несколько резкие выражения — так эта черта свойственна многим вашим политикам. И я отмечу, что российская дипломатия, которую Лавров долгое время и успешно возглавляет, осталась приверженной прежним ценностям, что сильно огорчает Запад.