Шестой флот США опять поплывет к «берегам Белоруссии»
В Госдепе обещают Минску решительный ответ из-за ситуации вокруг Украины
Минск ожидают серьезные последствия, если Россия использует белорусскую территорию для «нападения» на Украину. Соответствующее громкое заявление сделал официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс.
Сложно не заметить, что тема «вторжения русских» в «незалежную» приобретает в Америке (да и в целом на Западе) какие-то параноидальные формы. Рисуют странные карты «захвата» украинских городов, гадают о сроках… И грозят, грозят, грозят…
Теперь вот под раздачу попала Белоруссии, откуда якобы это «вторжение» реально может случиться.
Во всяком случае, в Госдепе делают вид, что сомнений на этот счет у них нет. И пугают Минск тем, что он тогда непременно «столкнется с решительной и быстрой реакций США, их союзников и партнёров».
Что это значит, Прайс не уточнил.
Возможно, перебросят свой 6-й флот «к берегам Белоруссии», как в далеком 2014 году предупреждала Джен Псаки (на тот момент тоже представитель американского внешнеполитического ведомства). Таким ей почему-то виделся ответ на «вторжение Минска на Украину». То, что Белоруссия не морская держава и берегов у нее нет, ее не смутило.
Зато Прайса сейчас очень смущает, и даже вызывает у него «серьезное беспокойство» пребывание на белорусской территории российских военных. Оказывается, это «угрожает суверенитету Белоруссии». Поэтому НАТО, по его словам, может потребовать пересмотреть то, какие силы размещены" в приграничных с ней странах.
Об американских войсках в Германии и той же Японии, которые находятся там на протяжении уже нескольких десятилетий, представитель Госдепартамента не вспомнил. При этом, говоря об Украине и ее возможном вступлении в НАТО, Прайс заявил, что она, как суверенная страна, обладает правом выбора военного альянса.
Но ведь и Белоруссия — суверенная страна. А значит, тоже вправе заключать любые военно-политические и экономические союзы, если это отвечает ее национальным интересам. К тому же, американский дипломат забыл, что Россия и Белоруссия — единое Союзное государство. И как этому государству строить свою оборонную политику, не его ума дело.
Сейчас Россия и Белоруссия проводят внезапную проверку Сил реагирования Союзного государства. Она, как сообщили в Минобороны РБ, пройдет в два этапа. На первом этапе — до 9 февраля — проводится передислокация и создание группировок войск. На втором этапе — с 10 по 20 февраля — будет проведено совместное учение «Союзная решимость -2022».
И, как заявил белорусский лидер Александр Лукашенко, главная цель предстоящих учений — укрепление безопасности Белоруссии.
«Это нам надо, а не России. В результате этих учений мы будем видеть, где и какие части нам надо сосредоточить. И потом, кому какое дело, где мы, когда и с кем. Мы что, незаконно проводим эти учения? И это демонстрация нашей силы. Они должны видеть, что мы не одни. И мы будем защищаться, если нам это нужно. Не думайте, что мы нагнетаем обстановку, что нам нужна эта война. Не нужна, но если случится, наши военные должны быть готовы ко всему», — сказал он на церемонии вручения госпремий 25 января, комментируя разговоры о неизбежности войны.
Но что, действительно, может стоять за угрозами США в адрес Белоруссии?
Этот вопрос «СП» адресовала замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктории Федосовой:
— На мой взгляд, это — риторика. Потому что Минск и Москву объединяет Союзное государство и единая военная доктрина, которая была подписана в рамках 28 союзных программ интеграции и утверждена в прошлом году главами обеих стран.
Всем уже становится понятно, на какой уровень выходит взаимодействие Москвы и Минска.
Но перенос угрозы санкций на Белоруссию является некой риторической подпоркой. Мы все слышали заявления США о том, что угроза санкций в данный момент, это более действенный инструмент, нежели немедленное их введение.
Соответственно, под эту историю создается большой нарратив, в который включается еще и Белоруссия. И в очередной раз звучат заявления о серьезности намерений союзников.
В отсутствие реальных мер говорится только о том, что накачивается потенциальная угроза нападения — теперь уже и со стороны Белоруссии.
По сути, Запад действует в рамках классической истории из романа Оруэлла «1984». Все, что существует в реальности, отбрасывается. Создается некий отдельный нарратив. Отдельная история, которую продают западному слушателю.
И уже туда включаются детали, «якорные цепи», которые призваны закрепить в сознании тот факт, что Россия якобы уже «напала», и это происходит в реальности.
Поэтому, в сущности, все, что говорит представитель Госдепартамента, это только риторика, которая нацелена, скорее, на своего внутреннего пользователя. Мы-то отдаем себе отчет, что для чего, для какой цели. Что сейчас в рамках учений войска туда передислоцированы.
Опять же, Москва много раз говорила, что мы не собираемся нападать на Украину. Нет у нас таких планов.
Но, чем больше мы об этом заявляем, тем больше надо давать обратных тезисов, которые подтверждали бы позицию Запада. И их вообще отдельную плоскость ведения этого диалога. Параллельно с реальными переговорами создается дополнительный трек, на котором можно творить эти конструкты без остановки.
Мы видим, что этот конвейер уже был запущен. И введение Белоруссии в этот общий конструкт только подтверждает всю эту общую концепцию.
«СП»: — Но, что интересно, Украина сейчас, видимо, опять будет просить Минск (который якобы помогает России устроить «вторжение») спасти ее от энергетического кризиса. В то же время Польша угрожает устроить провокацию на границе Белоруссией, из-за чего белорусским военнослужащим даже отдан приказ стрелять на поражение… О чем это говорит?
— Я видела интервью белорусского генерала, начальника пограничной службы республики. Он сказал со всей решительностью, что белорусские пограничники готовы отразить любую угрозу. И у меня нет сомнений в серьезности его заявлений.
Что касается осуществления поставок электроэнергии Украине, то Белоруссия уже поставляет ее в рамках аварийной помощи. Это в очередной раз доказывает, что, на самом-то деле, триединство народов наших существует. И в критической ситуации все равно проявляется, несмотря на всю эту мишуру политическую.
Есть понимание глубинное этого менталитета, как хотите, называйте, цивилизационной матрицы нашей, которая основана на взаимопомощи. И как руководство России отделяло украинскую власть от украинского народа, так и Белоруссия в своих действиях показывает эту линию водораздела между теми, кто пришел к власти в результате госпереворота в Киеве, и населением Украины, которое страдает в этой экстренной ситуации отключения атомных электростанций.
Соответственно, помощь Белоруссии, мне кажется, создаст ей позитивный имидж на Украине. И как-то снизит градус напряженности, который там, в том числе, подогревают местные журналисты — они ходят по улицам украинских городов и спрашивают, «готовы ли вы к нападению России». А сейчас, видимо, будут ходить и спрашивать, «готовы ли вы к нападению Белоруссии», несмотря на то, что сама Украина стягивает войска на границу с республикой.
И все же, я думаю, провокаций быть не должно. С учетом той решимости, которая заявлена со стороны России и Белоруссии. Конечно, они были бы желательны для Запада. Потому что это именно то, на что нас пытаются вынудить — спровоцировать на ответные действия. При этом неважно, мы их начали, или не мы, все будет списано на нас, в любом случае.
Руководитель Центра белорусских исследований Института Европы РАН, доктор экономических наук Николай Межевич, в свою очередь, сыронизировал, что подобные заявления в определенных местах называются «гнать пургу» и «прессовать».
По его мнению, американская дипломатия находится в тупике. А что касается размещения войск, то уже давно фиксируется наращивание численности американских подразделений на востоке Польши, в Эстонии, Латвии и Литве.
«Реагировать на заявления Госдепа нужно спокойно. „Адские“ санкции в отношении России и Белоруссии уже подготовлены, мы их ждем. В общем, все для того, чтобы испортить наши отношения, американцы сделали, поэтому стон и плач вашингтонских политиков — это все „в пользу бедных“. Бедных не в смысле финансов, а в плане интеллектуального развития», — подытожил эксперт.