Защитный кордон: До каких границ на Украине должна дойти «санитарная зона» России?
В Москве, похоже, начали понимать, что просто «денацификацией» и «демилитаризацией» в ходе СВО не обойтись
Россия должна создать защитный кордон, который предотвратит угрозу нападений с украинской стороны, заявил замглавы Совбеза Дмитрий Медведев.
По его словам, в ходе спецоперации России необходимо «полностью обеспечить наши интересы»: во-первых, армия должна выполнить задачи, о которых говорил президент, а во-вторых — «создать необходимый защитный кордон, который будет страховать от всякого рода поползновений на наши земли: это не только обстрелы, но и активные наступательные операции».
Только в этом случае, уверен Медведев, можно будет признать, что задачи выполнены.
Интересно, а как это сочетается с заявленными официальными целями СВО: денацификацией и демилитаризацией? Ведь если с нацистским киевским режимом будет покончено, то чего бояться?
И тут можно сделать вывод, что наши власти до сих пор так и не определились, что означают «денацификация» и «демилитаризация»? Создать новую Украину без нацистов у власти и с серьезной армии во главе с новым Януковичем-Медведчуком? Или взять всю Украину под свой контроль (до польской границы)?
Последний вариант дает более надежные гарантии безопасности, т.к. стрелять или устраивать диверсионные вылазки из страны НАТО они вряд ли осмелятся, но этот вариант видится трудно осуществимым. Создание некоей «нейтральной Украины» со «своими» людьми у власти не гарантирует, что в ней не повторится то, через что мы уже проходили и продолжаем расхлебывать последствия.
Опять же, если говорить о «санитарной зоне», докуда она должна распространяться? Бандеровцы получают от Запада все более дальнобойное оружие, если они не смогут обстреливать Донецк и Белгород, то будут обстреливать то, до чего дотянутся. А ведь «санитарная зона» — это не серая территория, там тоже люди живут, многие из которых хотели бы стать частью России, как жители Херсонской и Запорожской областей, ДНР и ЛНР.
В любом случае, стоит отметить, что активизация разговоров о создании «кордона» может свидетельствовать о том, что тема рассматривается всерьез. Тот же Медведев говорит об этом не первый раз — впервые о необходимости создания «санитарной зоны» он обмолвился в марте прошлого года. Тогда бывший премьер сказал, что такая зона не позволит Украине применять оружие на средних и коротких дистанциях 70−100 км. А летом о возможности создания «санитарной зоны» заявил и президент Владимир Путин, который отметил, что это связано с необходимостью защитить от обстрелов российскую территорию.
«Мы должны, видимо, рассмотреть вопрос — я это говорю очень аккуратно, — чтобы создать на территории Украины какую-то санитарную зону на таком удалении, с которого невозможно было бы доставать нашу территорию», — подчеркнул тогда президент.
Можно ли считать это официальной третьей заявленной целью СВО?
— Можно считать, конечно, и так, но, по сути, ничего нового не сказано, — отмечает доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.
— Демилитаризация и денацификация Украины, как первые задачи СВО, в общем-то и подразумевают создание защитного кордона, буфера между НАТО и Россией. Другой вопрос, в каком статусе будет Украина после данных изменений. Все-таки ни Польша, ни Венгрия не отказываются от своих желаний «возвращения исторических территорий», хоть и не кричат об этом на всю округу. Да и США, думаю, до последнего будут стараться сохранить инструмент «ослабления» России.
«СП»: А зачем нужна «санитарная зона», если будут выполнены цели по демилитаризации и денацификации? От кого тогда защищаться?
— Пока есть блок стран НАТО, а у нас есть нужные им ресурсы, нам есть от кого защищаться. Для меня, честно говоря, больше интересен вопрос размера этой зоны. Все-таки современное оружие позволяет держать в напряжение на очень большом расстояние.
«СП»: Какими должны быть границы кордона? Чтобы обезопасить Белгородскую, Брянскую, Курскую и Воронежскую области, нужно отодвигать ВСУ за границы Харьковской, Сумской и Черниговской областей.
— Более того, за границу еще и Киевской области! Я бы сказал, вплоть до Западной Украины.
«СП»: ВСУ получают все более и более дальнобойное оружие. Получается, сколько ни отодвигай кордон, все бесполезно? Опять же… они будут обстреливать не территорию России, а ту самую «санитарную зону», а там тоже люди, наши люди, многие из которых ждут воссоединения с Россией. Можно ли в таких условиях говорить о выполнении целей СВО?
— Нет, конечно. ВСУ просто-напросто надо уничтожить, как бы это цинично не звучало. Повторюсь, на это указывают первичные задачи СВО — демилитаризация и денацификация.
«СП»: По-вашему, наши власти еще не пришли к выводу о том, что окончательное решение проблемы — выход на польскую границу, откуда нас уже точно никто не будет обстреливать? Или на это понадобится еще время?
— Думаю, к этой мысли пришли еще летом 2022 года. Но говорить о таком вслух просто-напросто недипломатично.
— Я обратил внимание на то, что Дмитрий Анатольевич не обозначил будущие границы «санитарной зоны» и не упомянул Украину, — говорит крымский журналист Сергей Кулик.
— Во время «холодной войны» такой «санитарной зоной» была нейтральная Австрия. Возможно, будущую нейтральную зону он видит как зону безопасности между Западной и Восточной Европой, что, в частности, имелось в виду и в российских предложениях Западу в конце 2021 года.
«СП»: Если все же создавать «санитарную зону», то на каком расстоянии от нашей территории? Недавно телеканал NBC News сообщил, что Вашингтон рассматривает возможность поставок Украине более дальнобойной модификации оперативно-тактических ракет ATACMS с дальностью стрельбы до 310 километров. Чем дальше мы будем двигать кордон на запад, тем более дальнобойное оружие у них будет появляться…
— Совершенно верно. Поэтому Запад не оставляет нам выбора в вопросе: а нужна ли нам в дальнейшем украинская государственность, если они намерены её и дальше вооружать.
«СП»: Каким может быть статус этой «санитарной зоны»? Отдельное нейтральное государство Украина? Что-то еще? Есть ли исторические прецеденты?
— Знаете, как человек, имеющий с материнской стороны украинские корни, я давно уже пришёл к выводу: малороссы — народ имперский, они вписывались в строительство Российской империи, ведь не случайно же московские князья жаловались в свое время на засилье малороссов во власти. Брежнев, правивший СССР почти 20 лет, опять же, где родился? А вот собственное национальное государство, государство, отдельное от России, они никогда построить не могли. И никогда не смогут. Его либо поглотят соседи, либо их элиты сами сожрут друг друга.
«СП»: Какой бы ни была «санитарная зона», это населенные пункты, люди… Получается, мы их под удар подставляем? А ведь там немало наших, которые ждут воссоединения с Россией…
— Всему своё время… После 1917 года жители Волыни, вдруг оказавшиеся под пятой панской Польши, двадцать лет ждали, чтобы вернуться в Россию…
«СП»: Кажется, ключевой вопрос должен стоять так: войдет ли вся Украина в состав России, и у нас будет граница с НАТО, откуда стрелять они не посмеют, или будет некое буферное государство. Первый вариант — куда более надежная гарантия безопасности, но он трудноосуществим. Второй — непонятно, кто даст гарантии, что это буферное государство вновь не станет Антироссией.
— Вот именно. Если не доведём дело до конца, получим воинственный нацистский гнойник. Не дай Бог ещё с ядерным оружием… Поэтому проект «независимая Украина» по итогам СВО должен быть завершён.