Зеленский сказал: Царева — убрать. Возражения есть?
Приказ устранить политика отдал президент, но решение принималось коллективно
Покушение на бывшего депутата Верховной рады Украины Олега Царева было инициировано президентом Украины Зеленским, заявил бывший помощник заместителя главы Пентагона Стивен Брайен.
В своем блоге на сайте Weapons and Strategy, Брайен высказал мнение, что «Зеленский очевидно знает, что его могут заменить, и боится сделки между российскими и украинскими военными». «Это может объяснить, зачем Служба безопасности Украины попыталась убить Олега Царёва», — заявил бывший сотрудник минобороны США.
Он напомнил, что именно Царева, «по данным разведки США, готовили для замены Зеленского в прошлом году, когда российские войска предприняли попытку захвата Киева».
Как известно, покушение на Олега Царева было произведено в ночь на 27 октября в Ялте на территории санатория имени Кирова. Неизвестные дважды стреляли в политика. Ранее ему неоднократно предлагалось обзавестись постоянной охраной, на чем настаивал его друг Александр Чаленко. По его словам, в настоящее время «людей убивают и взрывают», говорил он бывшему депутату Верховной Рады.
По факту покушения ФСБ возбудила уголовное дело. Кстати, украинские СМИ также утверждают, что этот теракт был спецоперацией СБУ.
Брайен также отметил, что у СБУ имеется богатый опыт покушений на жизнь политических оппонентов украинских руководителей. В частности, он привел ситуацию с арестом олигарха Игоря Коломойского, обвиненного в мошенничестве.
В своем блоге Брайен также обратил внимание на ухудшение положения Зеленского, вызванного высокими потерями ВСУ в ходе «контрнаступа», сокращение финансовой помощи от США и коррупцию в управленческом аппарате и военной среде. Кроме того, очевидным фактором риска для бывшего участника шоу «Квартал 95» являются усиливающиеся разногласия с командованием ВСУ.
По его мнению, «если ситуация продолжит ухудшаться и Конгресс США откажется хотя бы частично от помощи Украине, срок полномочий Зеленского, возможно, подойдет к концу», — предположил военный эксперт. В этих условиях, конечно, не удивительно, что он мог отдать распоряжение СБУ о ликвидации людей, которых считает своими врагами.
Полковник ФСБ в запасе Василий Верещак не сомневается, что покушение направлялось из Киева, хотя некоторые обстоятельства случившегося, а также механика принятия решений украинским руководством и тамошними спецслужбами в настоящее время, еще не до конца ясны.
— Совершенно точно, это метод украинской стороны. Возможно, приказ был от руководителя ГУРа Буданова, возможно, он исходил и впрямь лично от Зеленского. Но это их стиль — ликвидация оппонентов с использованием террористических методов. Это наблюдалось ранее уже неоднократно, здесь чувствуется их почерк, поэтому сомнений быть не может — уверенность стопроцентная. Повторю, здесь можно обсуждать механику принятия решения — скажем, непосредственно ли Зеленский давал команду, либо сделал это через помощника, но теракт осуществлен украинской стороной. Думаю, мало кто в этом сомневается сегодня.
«СП»: Получается, Зеленский может распоряжаться государственной спецслужбой в личных целях? Ведь он устраняет своих оппонентов. Чтобы отдать такого рода приказ, требуется, видимо, обосновать необходимость проведения акции в государственных интересах. Все-таки здесь заложен риск, и начальник спецслужбы может и возразить.
— Нет, тут цепочка обычно иная. Как правило, подчиненный докладывает начальству и обосновывает необходимость проведения оперативно-боевого мероприятия. Обычно все начинается с доклада снизу, так сказать. Это общепринятая практика, характерная для любой страны, в том числе и для нас. Руководитель выслушивает доклад, обдумывает, советуется, обсуждает при необходимости и потом говорит: «Хорошо, работаем». Или доводит до сведения подчиненного иное решение. Системы принятия решения наоборот не бывает. Подчиненный должен обосновать, привести доводы, а начальник, взвесив их, принять решение.
Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров убежден, что Олег Царев представляет реальную опасность как для самого Зеленского, так и для киевского режима в целом.
— Я встречался с Олегом Анатольевичем раза два на телевидении и у меня сложилось впечатление, что он прекрасно понимает ситуацию, сложившуюся сегодня на Украине. Знает ее довольно глубоко, видит корни и источники сформировавшегося там фашистского режима и может со знанием дела обосновать, почему этого режима быть не должно. Причем свою позицию он высказывал довольно активно, достаточно поднять недавние заявления и выступления этого политика и многое станет ясно. Подобная активность, по всей видимости, очень сильно раздражала Зеленского.
«СП»: Разве он не привык к подобной критике от оппонентов?
— Не стоит думать, что он совсем не обращает внимание на такую критику. Я уверен, что обращает, еще как. Я тоже склоняюсь к версии, что команда на устранение Царева поступила от Зеленского. Исполнителями выступили отморозки из ГУР Буданова — это их стиль, их почерк. Я не сомневаюсь, что команда поступила из высших эшелонов украинской власти.
«СП»: Получается, у Зеленского есть некий список врагов, которых он устраняет с помощью государственной спецслужбы?
— Это не так. Если он отдал приказ убрать Царева — это, конечно, не его личная прихоть. Возможно, Зеленский люто ненавидит Царева лично, однако действовать обязан как глава государства. Он должен защищать данный строй и расправляться с теми, кто представляет угрозу прежде всего этому строю, а не ему лично. Он не собирал, конечно, ближайших лиц и не говорил примерно так: «Что-то Царев меня уже достал. Давайте-ка его убьем». Такого не было, разумеется. Все, надо полагать, происходило иначе.
«СП»: Решение могло приниматься коллегиально?
— Понимаете, в условиях ведения боевых действий у них сложился круг лиц, принимающих решения и понимающих необходимость этих решений. В этот круг входят Зеленский, Буданов, Залужный и другие. Они силовыми методами защищают строй, который существует на Украине и прекрасно понимают, кто угрожает строю и что нужно делать. К тому же Зеленский — не просто глава государства, но и верховный главнокомандующий ВСУ. Его указания руководители силовых структур выполнять просто обязаны.