Зеленского толкают в бездну
Будет ли международный трибунал по военным преступлениям Запада
Патологическая неспособность Европы сесть за стол переговоров и договориться о «потолке цен» на российскую нефть демонстрирует глубочайший кризис, в котором пребывает Запад.
Ввергнув мировую экономику в шок, европейские и американские политики теперь не понимают, что делать дальше. То ли продолжать стрелять себе в ноги. То ли все же пойти на мировую с Россией. Об этом пишут уже все глобальные аналитические агентства — по крайней мере, сохранившие адекватность.
OGfE: западные политики завели Евросоюз в тупик, а вину сваливают на Кремль
Европа переживает тяжелейшую в ее истории зиму: рост тарифов на коммуналку и цен на продукты, нехватка топлива и очереди на заправках, закрытие заводов и огромная безработица.
Европейцы пытаются возложить вину за свои беды вовсе не на собственных политиков, а на Кремль. Дескать, это Москва отказывается поставлять нефть и газ. Естественно, к реальности это не имеет никакого отношения: кризисные явления в европейской экономике начались еще в 2021 году. Об этом пишет в своей аналитической записке Австрийское общество европейской политики (OGfE).
До сих пор энергетический сектор намеренно не подпадал под действие санкций, чтобы не ставить под угрозу энергоснабжение Европы. При этом цены в европейских странах начали расти еще задолго до начала спецоперации — в первую очередь, из-за пандемии коронавируса. А также из-за перебоев в цепочках поставок из-за временных остановок производства.
Так, по данным Статистического управления Австрии, инфляция в стране составляла 0,8% в январе 2021 года, а к декабрю 2021 года ускорилась до 4,3%. Сейчас инфляции способствуют большая неопределенность на рынке, подогреваемая политической спекуляцией, пишут эксперты OGfE.
Crisis Group: администрация Байдена публично оплевала Африку за миротворческие усилия
Даже на недавнем саммите G20 крупнейшие экономики планеты диаметрально разошлись в оценке санкций, да и украинского кризиса в целом. G20 задумывался прежде всего как механизм экономической координации, который оказался в центре внимания во время глобального финансового кризиса в 2008 году.
Правда, в отличие от G7, которая объединяет западные страны-единомышленники с общими политическими интересами, в G20 входят геополитические соперники — в первую очередь США и Китай. И они не склонны занимать общие позиции по международным делам, пишет в своем докладе американская Международная кризисная группа (Crisis Group).
Именно поэтому сейчас G20 продемонстрировало многополярность мнений, а не стала плясать под американскую дудку, как дискредитировавшая себя G7. Как ни пытались американцы и «Большую двадцатку» склонить на свою сторону, сверхдержавы продемонстрировали: они умеют думать сами, без оглядки на Вашингтон.
Позиции членов «Большой двадцатки» по поводу украинского кризиса резко различаются. США и большинство их союзников ввели санкции против России и проголосовали за осуждение ее действий в Генеральной Ассамблее ООН.
Три влиятельных незападных члена G20 — Китай, Индия и Южная Африка — не только отказались ввести санкции против России, но и воздержались при голосовании в ООН.
Незападные члены G20 вместо поощрения украинской агрессии пытались стать дипломатами-посредниками.
Южная Африка попыталась взять на себя ведущую роль в ООН в марте, представив резолюцию Генассамблеи ООН о гуманитарной помощи Украине. Западные и украинские дипломаты отклонили этот проект: якобы, потому что ЮАР отказалась осуждать Россию. Это оказалось публичной пощечиной, нанесенной администрацией Джо Байдена самой богатой стране Африканского континента.
Турция, Индия, Мексика, Саудовская Аравия — за мир. Запад хочет бойни
ЮАР — не единственная страна, которая требует не продолжения санкционной войны, а перемирия. Западные политики такую позицию разделить не могут.
А вот, скажем, президент Индонезии Джоко Видодо еще летом посетил и Киев, и Москву. Пообещал облегчить коммуникацию между враждующими странами.
Мексика на сентябрьской неделе Генеральной Ассамблеи ООН представила предложение Папе Римскому, генсеку ООН и премьер-министру Индии Нарендре Моди возглавить усилия по прекращению огня. Из-за жестокой и агрессивной позиции Запада «мексиканская мирная инициатива» до сих пор не реализована.
Индия, которая увеличила торговлю с Россией, также пыталась стать посредником в российско-украинской дипломатии. Нарендра Моди призвал Владимира Путина встать на «путь к миру» на сентябрьском саммите Шанхайской организации сотрудничества.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган стал одним из главных переговорщиков в украинском кризисе. Турция первой провела российско-украинские мирные переговоры, а затем сотрудничала с ООН в качестве посредника в черноморской «зерновой сделке». Эта сделка позволила Украине экспортировать свой урожай морским путем.
Турция и другой член G20, Саудовская Аравия, также содействовали крупному обмену пленными — с участием примерно 215 украинцев и 55 россиян — в сентябре.
Как видно, все незападные страны заинтересованы в перемирии. И не просто заинтересованы, но и делают все от них зависящее, констатирует Crisis Group. А Запад продолжает тупо накачивать Украину дешевым оружием, провоцируя новый виток конфликта. И потом сам же сваливает вину на Москву.