Надеждин «на деньги Фридмана» поспорит с Путиным за светлое будущее России
У Кремля затык на либеральном фланге перед выборами-2024, кандидат в президенты «не находится»
Политик Борис Надеждин может выдвинуться кандидатом в президенты России на выборах 2024 года, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на депутата Госдумы Евгения Попова.
«Кремль вроде (как) назначил технического кандидата на президентских выборах-2024. Политика, который будет представлять как бы противников СВО Z, — написал накануне политолог Станислав Белковский*. — Это Борис Надеждин, ветеран системного РФ-либерализма».
«Ещё ультралиберальный кандидат в президенты РФ призван заявить, что эмигранты-релоканты не должны вмешиваться в автохтонную РФ-политику. Для этого есть те, кто не бросил Родину в трудный час», — добавил Белковский.
О том, что Борису Надеждину со стороны Кремля сделано предложение баллотироваться в президенты в качестве «либерально-антивоенного кандидата» позже написала журналист Екатерина Винокурова. «Все его отговаривают», — цитирует она источник.
Аналогичные инсайды, утверждает Винокурова, рассказывают и о председателе «Яблока» Григории Явлинском: источник говорит, что ему тоже поступило такое предложение, и что партия уговаривает его не соглашаться.
Ранее писали, что кандидатом для либерального электората может стать Алексей Венедиктов.
Отметим, что Надеждин сам заявлял о желании баллотироваться еще в августе. «В стране осталась только одна должность, на которую я еще не избирался и это пятно в биографии надо закрыть», — сообщил он о намерении участвовать в выборах президента РФ.
В мае 2023 года Надеждин предложил сменить президента России, чтобы выстроить нормальные отношения с Европой. В ответ политику предложили поехать на Урал и выступить с такой инициативой в цехах заводов.
— С Борисом [Надеждиным] мы разговаривали вчера, — признался политолог Илья Гращенков. — Он пока не принял окончательного решения. Борис довольно часто участвует в разного рода выборах. Недавно в Подмосковье хотел выдвигаться в губернаторы, но не преодолел муниципальный фильтр.
У него всегда одна и та же миссия: показать все уловки системы, как она не пускает кандидатов, порой искажает итоги. Он для нее кость в горле. Но при этом он не призывает ее свергать, а призывает реформировать. Может, и выдвинется. Правда ему понадобятся подписи, а это деньги.
«СП»: Каковы, по-вашему, шансы Надеждина?
— Понятно, что ему следует рассчитывать на условно либеральный электорат. На прошлых президентских выборах Ксения Собчак собрала 1,68% голосов, Титов — около 0,76% и Григорий Явлинский — 1,05%. Если эти трое сейчас не пойдут, потенциал Надеждина — до 5%.
«СП»: Условно либеральный кандидат олигарх Михаил Прохоров, которого попросил участвовать в президентских выборах сам Путин, в 2012 году набрал около 8% голосов…
— Тогда было время болотных протестов. Власть тогда испугалась, пошла на прямые выборы губернаторов. «Справедливая Россия» в лице Сергея Миронова нацепила белые ленточки, поддержав протестующих. Это было время подъема либеральной идеи. К тому же Прохоров — миллиардер.
«СП»: Какая позиция у Надеждина по главному политическому вопросу — об СВО?
— На эфирах он открыто и много раз негативно высказывался о «войне в Европе». У него нет проблем с тем, что говорить о своей не поддержке СВО. Это его мнение и он его не скрывает. А то некоторые занимаются самоцензурой, чертят сами себе красные линии. Довольно ясная позиция.
Политолог Константин Калачев сомневается, что Кремлю нужен либеральный кандидат.
— Участие Надеждина и того же Явлинского в президентских выборах, несмотря на все оговорки, могло бы продемонстрировать отторжение российским обществом ненавистных ему либералов, западников. Но само выдвижение Надеждина или любого другого ручного либерала несет риски, опасность для Кремля.
«СП»: В чем риски?
— Такой кандидат вытащит из подполья антивоенные взгляды. Политики-пацифисты сейчас находятся где-то на периферии. Но участие даже одного из них в выборах, вполне может побудить антивоенную часть общества к участию в легальной и безопасной политической демонстрации. У нас же тайные выборы.
Противники СВО, голосуя за условного Надеждина, могут вывести за скобки все свои претензии к нему за много лет и проголосовать особо. Это может испортить Кремлю праздник всеобщего единения. Антивоенно настроенные граждане осознают, сколько их. Поэтому кандидат-пацифист не нужен.
Иначе, произойдет подмена тематики выборов. Вместо голосования в поддержку Путина может случиться референдум об отношении к СВО. Вряд ли власти это нужно.
«СП»: Говорят какая-то из башен Кремля хочет скорей замириться. Разве не выгодно ссылаться в этом случае на мнение части общества?
— О настроениях общества мы знаем по результатам опросов социологов. Но пацифисты политического представительства лишены. К тому же у нас все решает один человек. Поддержка снизу ему не нужна. Политик не идет за большинством, а формирует его. Скажет президент прекратить, все согласятся, скажет продолжать — тоже.
По мнению главного политического советника председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслава Тетекина, Надеждин — серьезный соперник.
— Хотя позиции либерального крыла из-за их отношения к СВО ослабли, но они не исчезли полностью. Тем более они утратили амбиции. Самые злобные были вынуждены покинуть Россию, остальные прикусили язык. Но они сохранились. Особенно в экономическом блоке правительства. И в политическом блоке тоже, пусть и маскируются.
Президентские выборы дают им возможность проявить себя, заявить о себе, подтвердить свои претензии. Ярких личностей у них немного, но есть. Борис Надеждин в отличии от Ксении Собчак, которая на прошлых выборах работала, скорее, на поле политической клоунады, нежели в реальной политике, политик — очень опытный, знающий, сильный.
Он этим занимается 35 лет. Был одним из публичных лидеров либералов. Работал в парламенте. И вполне может претендовать на какую-то долю голосов. Поэтому не надо относиться к этому как к комедийному сценарию, как было с Собчак. Конечно, власть ему много голосов не даст, но часть протестного электората он собрать может.
По данным социологов, Путин пользуется поддержкой примерно 80 процентов общества. Думаю, на оставшиеся 20 процентов несогласных либералы и рассчитывают. Потому что значительная часть недовольства относится к экономической ситуации. Правительство критикуют коммунисты — слева, и либералы — справа. Каких-то неподготовленных людей это может ввести в заблуждение.
Надеждин получит поддержку части СМИ, особенно электронных, а, вероятно, неплохое финансирование. Мы же видим, олигархи стали возвращаться в Россию. Вряд ли они будут сидеть сложа руки. Соединение публичного лица — Надеждина, с условно говоря «деньгами Фридмана» может дать серьезный эффект в избирательной кампании.